イラクのアメリカ軍基地5箇所/8000人がイランにより孤立/補給不可能

32年間、戦争の始まりを研究してきた中で、私はアメリカにとって紛争が個人的なものとなる瞬間は、空母が撤退する瞬間ではないことを学んだ。
同盟国が停戦を要請する瞬間でもない。
精神に油が流れなくなる瞬間でもない。
アメリカにとって紛争が個人的なものとなる瞬間とは、アメリカ兵が孤立し、包囲され、補給も航空支援もなく、明確な帰還の道も閉ざされた瞬間である。
その瞬間は今夜、現地時間午後11時34分、イラクにおけるアメリカ軍駐留地域全体に及ぶ5つの同時交戦時間帯で訪れた。
アンバル州のアイン・アル・アサド空軍基地、クルド人地域のアルビル軍事複合施設、バグダッド郊外のキャンプ・ビクトリー、首都北部のタジ軍事基地、そしてイラク北部のアル・ハレル空軍基地。
過去72時間でロシア軍の兵器庫からイランの作戦管理下に移管された500発のイスカンデルム弾道ミサイルは、指定された標的に、地域のアメリカの早期警戒システムが探知できたものの迎撃できなかったほどの精度と同時連携で着弾した。
滑走路はすべて破壊され、燃料貯蔵庫はすべて消滅し、弾薬庫はすべて破壊され、これらの基地間およびカッター内のアメリカ軍司令部とを結ぶ通信塔はすべて切断された。
最初の着弾から最後の着弾まで、攻撃パッケージ全体の所要時間はわずか11分40秒だった。
イラクにおけるアメリカ軍の駐留を作戦上維持可能にしていた物理的インフラ全体が、機能するシステムとして存在しなくなった。
8,000人のアメリカ兵、空軍兵、支援要員が現在、滑走路が残っていないため空路での補給が不可能な基地に駐留しています。
また、すべての道路がイランのミサイル防衛網に覆われているため、地上からの補給も不可能です。
さらに、避難を行う航空機が着陸できる場所がないため、避難もできません。
彼らは現時点で攻撃を受けているわけではありません。
単に孤立しているだけです。
軍事用語で言えば、この二つの状況の違いは、戦闘と包囲戦の違いに相当します。
今夜は、何が起こったのか、エスカンデルMとは何なのか、そしてそれがロシアの保有からイランの運用管理下に移管されたことが、この地域におけるすべてのアメリカ軍の関与にとって何を意味するのか、そしてアメリカ外交政策において最も政治的に容認できない結果に直面しているワシントンが何に直面しているのかを、詳しくご説明したいと思います。
兵士たちが包囲され、孤立し、待機するという状況は、もはや理論上の話ではありません。
今夜、私は主流の国防論評論家たちが、孤立した8,000人のアメリカ兵が当然受けるべき誠実さをもって答えていない4つの質問にお答えしたいと思います。
まず、エスカンデルMとは何か?
そして、なぜそれがロシア軍の兵器庫からイランの作戦管理下に移管されたことが、すべてのアメリカ軍計画立案者がレッドラインとして認識していた一線を越えることを意味するのでしょうか?
そして、なぜその一線を越えたことが、アメリカの抑止力がまさに阻止しようとしていた今夜の結果を招いたのでしょうか?
次に、どのようにして国全体に点在する5つのアメリカ軍基地を11分40秒で同時に破壊できたのでしょうか?
イランが今夜実行した攻撃のアーキテクチャは、標的選定情報、作戦計画の深さ、そしてこの5つの基地の同時破壊を作戦上可能にしたロシアの技術統合について、何を物語っているのでしょうか?
最後に、8,000人のアメリカ兵が孤立したとはどういうことでしょうか?
兵站のタイムラインについて説明しましょう。
これらの人員は既存の物資でどれくらい持ちこたえられるのでしょうか?
補給や撤退のための選択肢はどのようなものがあるのでしょうか?
そして、アメリカの政治システムが直接的な軍事エスカレーションなしには対処できない事態は、一体どの時点で起こるのでしょうか?
そして第四に、軍事的選択肢が地域紛争を世界システムが制御できない事態にエスカレートさせるリスクがある場合、ワシントンはどうするのでしょうか?
外交的選択肢にはもはや影響力がありません。
何もしなければ、ロシアが破壊に加担した基地で、アメリカ兵が食料、水、弾薬が尽きていく様子をテレビで生中継で見守ることになります。
これらの質問への答えは、ブラックホーク・ダウン以来、アメリカ軍関係者にとって最も危険な瞬間であり、1979年のイラン人質事件以来、アメリカ大統領が直面した最も重大な外交政策危機を決定づけるものとなるため、最後までお付き合いください。
政治的な雑音を抜きにして、今夜 8,000 人のアメリカ兵が直面する作戦上の現実についての分析を求めてここに来たのなら、今すぐ購読してください。いいねを押してください。
この地域で家族が勤務している人、または今後 72 時間に何が起こるかが、一世代にわたるアメリカの信頼性を決定づけることを理解している人と共有してください。
コメントにあなたの評価を残してください。私はすべて読んでいます。
さて、これを完全に掘り下げてみましょう。
エスカンダー M が何であるか、何でないかを理解することは、それがロシア軍の在庫からイランの作戦管理に移管されたことが、これまでのイランのミサイル開発のマイルストーンとは全く異なる出来事である理由を理解するために不可欠であるため、まずは兵器から始めましょう。
エスカンダー M は、イランが開発した兵器ではありません。
外国の部品をイランが改造した兵器でもありません。
鹵獲した技術からイランがリバースエンジニアリングした兵器でもありません。
これは、標的設定ソフトウェア、任務計画アーキテクチャ、保守プロトコル、そしてイランの指揮統制インフラとの統合に必要なロシア人技術者を含む、完全な運用実績のあるロシア軍システムです。
ロシア軍の保有兵器からイラン軍の運用へと移行したのです。
この違いは極めて重要です。
これまでのイランの弾道ミサイル能力、ズルファガール、ファトゥ、クバル・シャカンはすべて、制裁下で操業するイランの国内防衛産業基盤によって開発され、何年にもわたり、反復的な開発と試験を通じて能力を構築してきました。
一方、エスカンダーMは運用可能な状態で到着しました。
開発期間も、試験段階も、学習曲線もありませんでした。
今夜、5つの米軍基地に対して行ったことを、イラン側は既に正確に実行できる状態で到着したのです。エスカンダーMは、最大射程500キロメートルの道路移動式短距離弾道ミサイルシステムであり、イラクにあるすべてのアメリカ軍施設、クウェートにあるすべての主要基地、そして北湾岸のあらゆる重要インフラ拠点に、イラン領土の奥深く、イラク軍やクルド軍の防衛システムの射程圏外から到達するのに十分な射程を持つ。
エスカンダーMの今夜の性能は、誘導アーキテクチャに深刻な技術的注目を必要とする。
このシステムは、光学的シーンマッチングとアクティブレーダーホーミングを組み合わせた終末誘導パッケージを採用している。
これは、ズルファガルドがイスラエル国防軍の掩蔽壕に対して示した10メートル以下の精度を実現したのと同じ基本アプローチだが、イランの技術者が独自に再現する機会がなかった、シリアとウクライナにおける10年間のロシアの作戦経験を通じて改良されたものである。
今夜の攻撃による被害評価。
一般的な基地エリアに分散するのではなく、特定の強化構造物に着弾点が集中していること。
最小限の弾頭消費で作戦阻止を最大化する滑走路末端地点を標的としていること。
公開されている基地地図に場所が記載されていないバックアップ通信施設が同時に破壊されたことは、5~7メートルの円形誤差の範囲内である可能性が高い。
これは弾道ミサイルが基地に命中したのではなく、基地内の特定の建物の特定の部屋に命中したのだ。そして、この精度を生み出した標的データベース、イラクにあるすべての米軍基地内のあらゆる重要拠点を特定し、あらゆるバックアップシステム、あらゆる代替通信経路、あらゆる強化施設をマッピングした情報準備は、並外れた深さと期間を要した偵察と標的開発の努力を反映している。誰かが何年もかけて、今夜よりもずっと前に警戒すべきほどの忍耐と徹底さでこれらの基地を調査してきたのだ。
滑走路インフラに対して使用された弾頭構成は、標的設定ロジックの作戦上の高度さを示すため、特に注目に値する。
滑走路は、表面で爆発する爆風弾頭によって破壊されるものではない。
爆風弾頭は、適切な技術資源があれば数時間以内に埋め戻し可能なクレーターと運用再開可能な滑走路を生成します。
今夜アメリカの滑走路を攻撃したイスカンデルM弾頭は、滑走路妨害用子弾頭を搭載していました。
この弾頭は、滑走路の端、クレーター、進入帯、誘導路の交差点周辺の広い範囲に数百個の小型時限爆弾を散布します。
これらの子弾はすべて着弾時に爆発するわけではありません。
それらは予測不可能なタイミングで爆発するように設計されており、すぐに爆発するものもあれば、数時間後、数日後に爆発するものもあり、孤立した基地が十分な数の特殊な爆発物処理設備を持っていなければ安全に除去できない阻止区域を作り出します。
滑走路は単なるクレーターではなく、地雷が敷設されています。
8,000人のアメリカ兵を補給または避難させるために着陸する航空機は、安全に滑走路に近づくことができません。
イラク全土にわたる5つのアメリカ軍施設を11分40秒で同時に破壊することは作戦上の成果であり、その計画の複雑さは、私が他のすべてに適用するのと同じ正直な分析に値します。
弾道ミサイルによる5つの基地への同時攻撃パッケージを実行するには、それぞれが個別に重大な計画上の課題となる一連の作戦上の問題を解決する必要があります。
同時とは、どの基地も自分の攻撃が到着する前に他の基地の攻撃の警告を受けないほど狭い時間枠内ですべての着弾が発生することを意味します。
イラク全土、西のアンバル州から北のクルド人地域であるアルビルまで、5つの基地が分散配置されているため、単一の発射地点から最も近い基地と最も遠い基地を標的とするミサイルの飛行時間差は8分から12分に及ぶ可能性がある。
このような地理的配置において同時着弾を実現するには、地理的に分散した複数の発射地点から、それぞれの目標への飛行時間差を考慮して計算されたタイミングで発射を行うか、あるいは単一の発射地点から段階的に発射を行い、発射時間をずらして同時着弾を実現するかのいずれかが必要となる。
イランは前者の方法を採用し、イラン西部と北西部に分散配置された7つの異なる発射クラスターを使用した。
それぞれが特定の基地内の特定の目標を割り当てられ、被害評価で確認された11分42秒の範囲内で5つの基地すべてに着弾する時間枠を作り出すように計算された、調整された発射シーケンスで発射された。数百キロメートルに及ぶイラン領土に7つのミサイル群を同時に展開し、各群が計算された正確なタイミングで発射され、必要な着弾順序を実現するには、イランのミサイル部隊とロシアの技術顧問との間の指揮統制の統合が不可欠であり、これはアメリカの情報機関が作戦上達成可能と判断していた水準をはるかに超えている。
各基地とその具体的な標的について説明しよう。
各基地における標的選定は、イラクにおけるアメリカ軍の作戦に関する情報分析結果を明らかにしており、それは目先の物的損害にとどまらず、非常に憂慮すべき事態を示している。
イラク最大のアメリカ軍施設であり、西部戦域におけるアメリカ軍の航空作戦が調整される基地。
この攻撃パッケージでは、アイン・アル・アサド基地に対し90発のミサイルが配備され、主要滑走路と代替滑走路、航空機燃料貯蔵施設、弾薬庫、基地作戦センター、そしてアイン・アル・アサド基地と地域全体のアメリカ軍ネットワークを結ぶ通信施設が標的とされた。
代替滑走路(一般に公開されている基地地図には記載されていない二次滑走路)が標的とされたことは、基地インフラ計画文書への情報浸透を裏付けるものである。
ここは、イラク北部における米特殊作戦部隊の本部であり、クルド人民兵組織ペシュメルガとの米軍顧問活動の調整拠点でもある。
110発のミサイルが、軟弱施設、情報融合施設、回転翼航空機とその整備インフラ、そして北部地域における航空作戦と地上車両の移動を支える燃料貯蔵施設を標的とした。
ここは、イラク治安部隊との米軍顧問関係の調整拠点であり、その破壊は、米軍がイラク軍との長年にわたる指揮系統関係を最も直接的に断ち切る基地である。
80発のミサイルが、指揮・調整インフラ、米軍顧問団とイラク軍指揮系統を結ぶ通信システム、バグダッド作戦地域全体の地上機動性を維持する車両整備施設、イラク治安部隊の主要訓練施設、そして米軍顧問団の長期的な持続可能性を最も直接的に低下させる基地を標的とした。
90発のミサイルが訓練施設、武器貯蔵施設、そして米軍顧問団施設を標的とした。
これらの施設が基地内に位置することは、オープンソース情報では得られない、基地配置に関する詳細な知識を反映している。ここはイラクにおける米軍航空プレゼンスの北の要であり、北部戦域全体にわたる情報収集・監視・偵察作戦の調整拠点でもある。130発のミサイルはISR機とその支援施設、地上情報収集システム、そしてイラク北部作戦と地域全体の米軍情報網を繋ぐ通信網を標的とした。
5つの基地、5つの攻撃パッケージ、11分40秒。
すべての滑走路が使用不能となり、すべての燃料貯蔵庫が破壊され、すべての通信回線が遮断された。8,000人の米軍兵士は、攻撃発生時に基地にあった物資だけで生活している。
私は、現在これら5つの基地にいる8,000人の米軍兵士の状況について、彼らの置かれた状況が要求する作戦上の誠実さをもって説明したい。
公式筋から聞いている説明は、この状況の作戦上の現実ではなく、政治的な体裁を整えるためのものだからです。
作戦上の現実はこうです。
8,000人の人員は、現時点ではイランの攻撃による差し迫った身体的危険にさらされていません。
イランは今夜、周囲のインフラを精密に破壊できることを示しました。
今のところ、人員そのものを標的にしないことを選択しました。
この自制は意図的なものであり、攻撃計画全体の中で最も作戦的に洗練された要素です。
イランは戦略目標を達成するために8,000人のアメリカ兵を攻撃する必要はありません。
彼らを孤立させる必要があるのです。
孤立し、目に見える形で無力で、物理的な安全をイランの自制に頼らざるを得ないアメリカ軍は、破壊された部隊よりも強力な戦略的手段となります。
破壊された兵士は、軍事的対応を求める怒りを生み出します。
孤立した兵士は、麻痺状態を生み出します。
エスカレーションのリスクを伴う軍事救出作戦と、スラン氏が求めてきた譲歩を引き出す外交的妥協という、不可能な選択。
イランは人質を一人も取らずに、ワシントンに人質事件を仕掛けた。
兵站のタイムラインは、戦略的圧力を具体的に示している。
イラクの米軍基地は、補給なしで一定期間作戦を継続できるよう計算された作戦物資備蓄を維持している。
紛争地域に展開する前線部隊の標準的な計画では、通常の作戦消費率で、クラス1物資(食料と水)が30日分、クラス3物資(燃料)が15日分となっている。
滑走路が使用不能となり、地上補給路がイランのミサイルの射程下にあるため、これらの消費率は通常のものではない。
航空作戦を実施できない基地は、燃料を通常の消費率のほんの一部しか消費しないため、燃料の持ちこたえが大幅に遅れる。
地上作戦を実施できない基地は、食料を通常の消費率で消費するが、外部からの補給物資を補充することができない。
イラクの前線基地で米軍の兵站計画が維持している特定の補給レベルと、作戦ペースのない部隊および防御態勢の消費率を考慮した持続可能性のタイムラインを正直に評価すると、クラス1の補給枯渇が作戦上危機的になるまで45日から60日かかる。
45日から60日というのは時間のように聞こえるかもしれないが、そうではない。
なぜなら、このような複雑な状況を解決するために必要な外交的および軍事的プロセスには確立されたタイムラインがないからだ。
そして、派遣された兵士の家族、議会の監視、取り残された米兵に関するメディア報道からのワシントンへの行動を求める政治的圧力は、45日の補給閾値よりもはるかに前に持続不可能なレベルに達するだろう。
米国の政治システムは、破壊された基地に取り残された8,000人の兵士を45日間も放置して行動を要求しないわけにはいかない。
イランはこのことをよく理解している。
重要なのは補給のタイムラインではなく、国内の政治的な時計であり、それはあらゆる兵站計算よりも速く動いている。
今夜のワシントンにおける意思決定の構造は、私が32年間アメリカ大統領が軍事危機に対処する様子を見てきた中で、最も制約の多いものです。
私が分析してきた過去の危機には、利益に見合うコストで許容できる選択肢が少なくとも一つは存在しました。
しかし、今夜の状況にはそのような選択肢は存在しません。
そして、その理由を詳しく説明したいと思います。
なぜなら、この制約は政治的な弱さや戦略的な無能さによるものではないからです。
これは、イランとロシアの計画立案者が、アメリカが許容できる対応策を排除するという明確な目的を持って設計した状況の論理的な結果なのです。
この選択肢とは、アメリカの地上部隊と空軍が、イラン支配地域ま​​たはイランの脅威にさらされている地域を突破して孤立した基地に突入し、武力で補給回廊を確立し、基地に補給物資を補給して作戦を継続させるか、あるいは8,000人の人員を戦闘下撤退させるかのいずれかです。
作戦上の要件は、単独では達成可能です。
アメリカ軍は、はるかに敵対的な環境下で回廊作戦を実施してきました。
しかし、現在の脅威環境下では、事態のエスカレーションによる影響は制御不能です。
イラクにおけるイラン系勢力に対する米軍のいかなる作戦も、シーア派民兵組織全体を活性化させる。イラク全土に展開する6万から8万人の武装兵員は、米軍の行動に対し、イランの作戦司令部と連携して対応する。
回廊作戦は、イラク全土で同時に展開される持続的な対反乱作戦となり、固定基地が破壊され、航空支援インフラが戦域に存在しない部隊が戦うことになる。
この選択肢には、イラク政府の仲介者、オマーン経由のルート、その他あらゆる外交ルートを通じてイランと非公式に連絡を取り、イランの政治的譲歩と引き換えに、米軍の安全な補給または撤退を可能にする枠組みを交渉することが含まれる。
イランが戦略的依存から8,000人の米兵を解放するために要求する譲歩は、決して控えめなものではない。
それは、イランが30年間求め続けてきた譲歩なのだ。
制裁緩和、核開発計画の正当性、スローン氏が定める期限と条件に基づくイラクからの米軍撤退、そしてワシントンが30年間拒否し続けてきたイランの地域覇権の正式な承認。
8,000人の米兵が安全確保のためにイランの自制に明らかに依存している状況下で、軍事的圧力の下でこれらの譲歩を行うことは、米国の信頼性に影響を及ぼす前例となり、その影響は、米軍の駐留が敵の自制に依存している他のすべての戦域にも及ぶ。
この選択肢は、この状況を生み出したエスカンドンダーMミサイルをロシアが移転したことを認識しており、したがって、ロシアはイランの作戦上の意思決定、すなわちこの状況の解決を左右する決定権において、独自の交渉力を持っている。
モスクワはその交渉力を無償で行使することはないだろう。
ロシアが、ロシア製兵器によって生じた状況から8,000人の米兵を安全に撤退させる解決策を仲介するために要求する代償は、ウクライナの譲歩、NATOの態勢調整、そして米国が3年間かけて守ろうとしてきた欧州安全保障秩序のより広範な枠組みによって測られる代償である。
ワシントンは、イラクに駐留する8,000人の兵士と、大陸全体の安全保障枠組みのどちらかを選択することを迫られている。
この選択において、歴史的な規模の損失をもたらさない選択肢は存在しない。
モスクワでは、エスカンデルMの移転による戦略的見返りは、ロシアの計画立案者が決定に際して想定していたあらゆる予測を既に上回っている。
この兵器の移転によって、ロシアは十分な量を生産しているシステムにおいて在庫を削減せざるを得なかった。
この見返りは、ロシアが地域パートナーに移転した兵器が、米軍を孤立させ、米国の意思決定を麻痺させ、30年にわたるロシアの二国間関係への直接的な圧力では得られなかった戦略的譲歩を引き出すことができるという、世界的に目に見える具体的な作戦上の実証である。
イスカンデルMミサイルの移転は単発的な取引ではない。
これは、ロシアが今後、米軍の駐留によって地域における武装パートナーが利用できる圧力ポイントが生じるあらゆる地域で適用していく兵器移転戦略の概念実証である。
北朝鮮は注視している。ベネズエラも注視している