ダグラス マックレガー元アメリカ軍大佐投稿
ここで皆さんにお伝えしたいのは、死傷者数でもミサイルの数でもなく、重量、つまり5万トンという数字です。イスラエルが何年もかけて蓄積してきた弾薬備蓄の総重量です。数十億ドルもの　調達と数十年にわたるアメリカの軍事援助協定によって、中東最大の前方兵器備蓄が構築されました。5万トンの砲弾、精密誘導弾、戦車砲弾、迫撃砲弾、対戦車ミサイル、そして空中投下兵器です。イスラエル国防軍が計画していたあらゆる攻撃作戦、あらゆる防御行動の物的基盤は、戦争ゲームを行い備蓄していたあらゆる不測の事態に対応するために準備されていた物資が、枯渇したわけでも劣化したわけでもなく、48 時間以内に 15 か所の同時攻撃によって破壊された。北部戦線の弾薬庫は燃えるコンクリートと、レバノン上空で撮影された民間衛星画像からも見える二次爆発にまで破壊された。私は 30 年間軍事ロジスティクスを研究してきた。私は軍隊が、弾薬不足に陥り長期戦を強いられるのを見てきた。私は、
戦術レベルから戦略レベルまで、あらゆる規模での補給途絶の作戦上の影響を分析してきた。しかし、私は30年間の軍事分析のプロとしての経験の中で、ラヴァンがこの48時間で示したようなスピード、精度、そして標的設定情報を備えた兵站阻止作戦を見たことがありません。 これは北部戦線への攻撃ではありませんでした。 これは北部戦線が軍事力として存続する能力に対する攻撃であり、 戦線を守っている兵士たちに対してではなく、15か所の補給基地すべてで48時間にわたって兵士たちが物資を保持する能力を与える物的基盤に対して行われた攻撃でした。北部戦線は、イスラエルの現在の軍事態勢において最も重要かつ最も資源を消費する作戦地域であり、3日目の朝、弾薬備蓄が防御作戦を維持するために必要な最低限の基準を下回っていることに気付いた。IDF北部軍が計画し準備していた攻撃作戦は言うまでもなく、地上作戦を支援するために1日に数百発を発射していた砲兵部隊は、一桁にまで弾薬を配給し始めた。作戦ペースを維持するために継続的な弾薬補給に依存していた装甲部隊は、最後の戦車砲弾が装填され発射されるまでしか持ちこたえられない陣地に座っていることに気づいた。精密攻撃を必要とする空軍の攻撃計画は、破壊された弾薬庫の在庫からしか入手できない弾薬が不足していたため、中止、延期、そして最終的には放棄された。北部戦線　戦闘で敗北したわけではない。敵の優勢な軍に機動で圧倒されたわけでも、戦闘で負けたわけでも、圧倒されたわけでもない。現代の軍事力が機能するために不可欠な唯一の資源、つまり軍事装備を軍事能力へと変換する弾薬が不足したのだ。そしてそれは、弾薬がどこにあるのか、どれだけの量が存在するのか、そして、どの15か所を破壊すれば単一の作戦シーケンスで北部戦線の戦闘持続力の90%を排除できるのかを正確に把握していた敵によって、わずか48時間で行われたのです。今日お話しするのは、15か所の弾薬庫への攻撃の話だけではありません。西側のアナリストによって世界で最も有能な通常戦力の一つと評価されていた軍隊が、わずか48時間で作戦上壊滅状態に陥った経緯です。そして、この作戦の標的設定、使用された兵器、作戦の順序付けは、イランが長年にわたりイスラエルの軍事インフラに対して行ってきた戦略計画の深さについて何を明らかにしているのでしょうか。5万トンの弾薬の破壊は、それに依存していた兵士、砲兵部隊、空軍の攻撃部隊にとって実際に何を意味するのでしょうか。5万トンの弾薬の破壊は、そして、弾薬の枯渇はどの時点で作戦上の制約から完全な軍事的無力へと転じるのか？ 北部戦線はなぜイスラエルとアメリカの計画モデルが最低限想定していた数週間ではなく、わずか48時間で崩壊したのか？補給不足による作戦遂行能力の低下のタイムラインはどのようなものだったのでしょうか？そして、この崩壊は、もはや自らが管理できない外部のサプライチェーンに兵站基盤を委託していた軍隊の、隠された脆弱性について何を明らかにしているのでしょうか？北部戦線が機能停止し、弾薬が尽きたとき、次に何が起こるのでしょうか？誰がその空白を埋め、この崩壊後の北イスラエルの地図はどのようなものになるのでしょうか？このチャンネルの分析の深​​さが、あなたが探していたもの、つまり見出しの数字を超えて、戦略的結果を決定づける作戦上の現実へと踏み込むような分析であれば、今すぐ登録して、この徹底的な分析を最後までご覧ください。 「いいね！」を押して、この投稿をシェアしてください。 この紛争で表面的な報道を超えて実際に何が起こっているのかを理解しようとしているすべての人にシェアし、コメント欄にあなたの分析を残してください。 私は皆さんのコメントを読み、自分の考えを磨いています。では、この件について詳しく見ていきましょう。 イランの弾薬庫攻撃作戦の作戦アーキテクチャは、標的開発の高度なレベルを反映しており、慎重な分析を必要とします。 なぜなら、この 48 時間で起こったことの最も重要な要素は破壊そのものではなく、 破壊を可能にした情報状況だからです。イスラエル国防軍の弾薬庫は目に見えないインフラです。 イスラエルの軍事施設全体の中でも、最も慎重に隠蔽され、最も厳重に保護されている施設の一つです。 その場所は最高レベルの作戦上の機密扱いとなっています。それらの外観は周囲の地形と区別がつかないように設計されており、地下構造物、分散した地表痕跡、偽装されたアクセスルート、そして衛星画像分析による施設の特定を阻止するための意図的な建設順序が用いられています。イスラエル国防軍は、これらの施設が発見されにくく、到達しにくく、破壊されにくいようにするために、数十年にわたり莫大な資源を投入してきました。イランはこれら15か所すべてを同時に発見しました。私の専門的な評価では、この発見は、この48時間に起こったすべての出来事の中で最も憂慮すべき要素です。使用された兵器は、高度で高性能ではあるものの、極めて正確かつ最新の標的データがなければ、このような結果を達成することはできなかったでしょう。強化された地下施設に対する古い標的データでは、ニアミスが発生します。15か所すべての攻撃後の画像には、特定の構造要素、換気シャフト、防爆扉入口、頭上防護の弱点への直撃が示されており、これらは強化された地下施設に対する標的ソリューションを表しています。このような精度を実現するには、位置情報だけでなく、詳細な施設工学データが必要です。長期間にわたって開発され、継続的に更新され、現在の施設構成に対して検証された標的パッケージが必要です。 48時間にわたる作戦の作戦手順は、それぞれ北部戦線の弾薬庫の特定の階層を対象とする3つの明確な攻撃ウィンドウに分けられました。攻撃ウィンドウ1は、0時間から8時間までの主要戦略弾薬庫を対象としていました。作戦は、北部作戦地域向けの弾薬備蓄の大部分を収容する戦略レベルの弾薬庫である5つの最大規模の施設に対して開始されました。これらの施設は、ガリラヤ地方とイズラエル渓谷地方に位置し、この作戦規模を一般に理解させる5万トンという数字の大部分を保有していました。これらの施設に対する攻撃パッケージは、作戦全体の中で最も資源集約的なものでした。各施設は、地下強化貯蔵施設の多層防御構造を突破するために設計された一連の攻撃で、18～26発の個別の兵器による攻撃を受けました。主要貯蔵施設に対して使用された兵器は、貫通弾頭を搭載した口径巡航ミサイルと、地中貫通型を含むファタイ弾道ミサイルの組み合わせでした。この組み合わせは作戦上意図されたものでした。口径巡航ミサイルの地形追従飛行プロファイルは、長距離のレーダー早期警戒システムを無効化します。ファタイ弾道ミサイルの弾道軌道と終末速度は、従来の空中爆発に耐えるように設計された上空防御を突破するために必要な運動エネルギーを提供します。同じ標的に対して併用すると、、防御システムは異なる飛行プロファイルからの同時脅威に直面し、単一の迎撃システムでは最適に対処できない。攻撃ウィンドウ1中の防御対応は、攻撃後の評価までに迎撃率を達成したが、施設への侵入を防ぐために必要だったレベルをはるかに下回った。5つの戦略弾薬庫のうち3つで発生した一次兵器の着弾に続く二次爆発は、兵器が貯蔵弾薬レベルまで侵入し、同規模の弾薬貯蔵施設での二次爆発は、その直接的な破壊半径内で小型戦術核兵器に匹敵する爆発事象を引き起こす。ガリラヤ施設で発生した最大規模の二次地震による爆風は、地域全体の地震計で記録され、当初は監視ステーションによって重大な地震イベントとして評価されました。攻撃ウィンドウは2時間8分から24分。作戦レベルの前線補給基地。2回目の攻撃ウィンドウは、最前線に近い位置にある7つの前線作戦補給基地施設を標的としました。これらの施設は、最前線部隊への即時補給を提供します。これらの施設は戦略補給基地よりも少量の物資を保管していますが、より時間的制約のある機能を果たしています。これらは、戦略備蓄を戦闘部隊の日常的な消費に変換する拠点です。それらの破壊は、生き残った予備部隊と前線部隊の間の物資供給層を排除することで、戦略補給基地への攻撃の影響を増幅させる。前線補給基地を標的とするには、戦略施設とは異なるアプローチが必要だった。前線補給基地は通常、現役の軍事陣地内またはそのすぐ隣に位置しているため、破壊は進行中の戦闘活動と同じ作戦空間で発生する。前線補給基地に対する攻撃パッケージは、イスラエル国防軍の作戦活動が減少する時期に合わせてタイミングが計られた。具体的には、イスラエルの航空パトロール活動が最も持続的に低い2日目の夜明け前である。タイミングにより、IDF航空機が目標への最終接近中に飛来する兵器を迎撃するリスクが軽減され、IDF航空パトロールのリズムに対する作戦上の習熟度の高さが反映された。これは、この作戦の背後にある情報収集の深さを改めて示している。攻撃ウィンドウは3時間24分から48分。流通インフラ。3回目の攻撃ウィンドウは、弾薬庫そのものではなく、残存する弾薬庫の在庫を前線部隊に移動させるための流通インフラ、すなわち弾薬移送地点、輸送隊集結地、特殊な弾薬取扱設備、そして弾薬庫の場所と前線陣地を結ぶ道路と鉄道の接続路を対象としていた。この段階の論理は、私が強調したい高度な標的設定を反映しています。これは、攻撃後の分析でしばしば見落とされがちです。補給基地の在庫を破壊することは、生き残ったものを分配する能力も破壊した場合にのみ、戦略的に決定的な意味を持ちます。発射する兵器に移動できない弾薬は、戦略的には存在しない弾薬と同じです。第3攻撃ウィンドウの終了までに、北部戦線の弾薬供給システムは、すべての機能レベルで同時に攻撃されました。
戦略予備弾薬は破壊されました。前線作戦緩衝地帯は破壊されました。生き残った在庫が前線部隊に到達することを可能にする分配インフラは破壊されました。 48時間という時間枠は、作戦ペースの結果ではなく、意図的な設計の結果でした。弾薬システム全体の崩壊を達成するために調整された作戦計画は、いかなる補償措置も実施するには短すぎる時間枠内で崩壊しました。5万トンという数字は、抽象的な重量から作戦上の現実へと変換する必要があります。なぜなら、その破壊の戦略的意義は、それらのトン数が実際にそれに依存していた部隊に何をもたらしたかという作戦上の観点から表現されて初めて完全に理解できるからです。イスラエル軍の砲兵大隊は、M19パラディン自走榴弾砲を装備し、火力支援任務中は砲兵中隊あたり毎時約100発の持続発射速度で射撃します。北部戦線の砲兵部隊は、3個旅団にまたがる約12個の砲兵大隊、合計約72門の砲で構成されています。全砲兵中隊で持続発射速度を維持した場合、北部戦線における1日の砲弾消費量は北部戦線では、積極的な火力支援条件下で約 57,600 発に達します。破壊された弾薬庫の在庫は、その消費量で約870日分の砲弾に相当しました。実際には、その備蓄は北部戦線が配給制なしで、予見可能な紛争期間にわたって激しい砲撃支援作戦を維持するための緩衝材でした。その緩衝材はもはや存在しません。
地上作戦を支援するために毎日数百発を発射していた砲兵部隊は、36時間目に弾薬庫の破壊状況の評価が完了してから6時間以内に弾薬配給命令を受け始めました。北部戦線の砲兵は、1日あたりの射撃許可が90%削減され、活発な砲撃支援に必要な数百発ではなく、1個砲兵中隊あたり1日10発しか発射できませんでした。48時間までに、複数の砲兵隊が破壊された輸送インフラでは補給が不可能なため、完全に停止するよう命令を受けた。精密弾薬の側面において、作戦上の計算が最も切実に重要となる。イスラエルの航空ドクトリンが依存する長距離攻撃任務のための主要な空中投下精密兵器であるスパイス・グライド爆弾ファミリーは、特定の保管環境と取り扱い手順を必要とし、それは補給廠レベルの施設でしか提供できない。破壊された北部の補給廠は北部国境作戦に割り当てられたスパイス在庫の大部分を保管していた。レバノンのヒズボラの司令部インフラ、武器保管施設、および兵站拠点に対する空軍の攻撃計画は、その在庫が利用可能であることを前提としていた。利用できません。攻撃パッケージはキャンセルされ、ヒズボラの攻撃能力を運用前に低下させるという、当初の目的であった作戦効果は達成されませんでした。戦車弾薬も同様の制約要因であり、期限はやや長いものの、避けられないものです。マラバ4主力戦車は、即応弾薬として約48発の主砲弾薬を搭載しています。実戦作戦では、戦車は1回の交戦で即応弾薬をすべて使い切る可能性があります。補給所での補給は、即応弾薬を撃ち尽くした戦車を再び戦闘可能な状態に戻すものです。前線補給基地が破壊されたことで、 輸送網が破壊された戦車は、搭載弾薬を使い果たすと補給経路を失います。北部戦線の装甲部隊は、最後の戦車の即応弾薬庫にある最後の弾薬が尽きるまでカウントダウンタイマーで動いています。そしてそのタイマーがゼロになると、イスラエル国防軍の地上作戦の攻撃の要となる装甲部隊は、 機動戦闘力ではなく、固定された防御障害物となってしまいます。対戦車ミサイル、つまりイスラエル歩兵にヒズボラの装甲部隊や要塞陣地を攻撃する能力を与えるシステムは、 北部戦線の戦術的な地形が防御に有利であるため、破壊された北部補給基地に重点的に 集中していました。 18:22 18 分 22 秒対戦車システムの運用。その在庫の破壊は、作戦状況がまさにその必要性を最も高めている時に、歩兵の戦術ツールキットから重要な能力層を奪うことになる。数学が最終的に生み出すのは、有能で補給の行き届いた攻撃部隊から戦闘力が低下していく固定防御線へと、数週間ではなく数日単位で時間軸が変化する北部戦線である。そして、それは非常に短い時間枠内で完全な作戦不能状態に陥り、いかに十分な資源が投入された補給作戦であっても、不可逆的になる前に軌道を逆転させることはできない。私は、この状況に関する報道のほとんどで欠落している点について直接的に言及したいと思います。なぜなら、アメリカのメディアがワシントンの対応を政治的失敗と捉えているのは、作戦上の現実を完全に見誤っていると思うからです。アメリカが北部戦線への補給に失敗した理由は、政治的意思の欠如や同盟のコミットメントの欠如ではありません。失敗した理由はイランが48時間で作り出した作戦状況により、前線の存続に関わるいかなる時間軸においても、緊急補給は物理的に不可能となった。この違いを理解することは重要である。なぜなら、それはイランが構築した戦略的課題の性質について重要なことを教えてくれるからだ。イスラエルへの標準的なアメリカの緊急軍事補給経路は、空輸の場合はベングリオン国際空港を経由し、海上輸送の場合はアシュドッド港とヒファ港を経由する。北部戦線の弾薬庫を破壊したイランの作戦は、私が以前の分析で取り上げた港湾および飛行場への攻撃に先行し、それらと連携して行われた。弾薬庫破壊作戦が完了し、ワシントンの評価チームが緊急補給が作戦上必要であると判断した時点で、その補給物資が通過するはずだった受け入れインフラは既に機能停止状態に陥っていた。緊急精密弾薬の輸送手段として最も迅速な空輸オプションは輸送には、十分な滑走路長を備えた機能的な受け入れ飛行場、
貨物取扱設備、燃料供給、そして大型輸送機を安全に運用するための安全環境が必要となる。ベングリアンの滑走路は弾薬庫破壊作戦開始前にクレーター化していた。ラオネ空港は機能停止状態だった。十分な貨物容量を持つ軍用飛行場は基地攻撃で破壊された。アメリカ軍の技術者たちは滑走路の修復について評価を行った。最も被害の少ない施設では、最適な条件下で最短14日間で修復が完了すると予測された。最適な条件とは、修復作業に対する追撃攻撃がないことを意味するが、作戦環境はそれを実現できなかった。海上輸送という、大量の弾薬を輸送するためのより効率的な経路には、機能する港湾インフラが必要となる。アシュドットとヒファは機能していなかった。アメリカの兵站計画担当者が検討した即席の代替案、すなわち海岸への上陸作戦、ヘリコプターによる吊り下げ輸送、沖合に停泊中の船舶からの即席の移送は、それぞれが破壊された5万トンの補給物資を軍事的に意味のある時間枠内に補充するために必要な処理能力のほんの一部に過ぎない。この状況で特に重要だと思うのは、これは公式見解ではなく、私自身の専門的な評価であることを明確にしておきたいが、イランの作戦計画がアメリカの補給対応をどの程度予測し、具体的に阻止したかということである。作戦の順序、すなわち港湾攻撃が最初、基地攻撃が2番目、補給物資攻撃が3番目というのは、偶然ではなかった。それは、補給基地への攻撃によって補給が必要になった時点で、その補給を実行するために必要なインフラが既に排除されていることを保証するように設計されていた。アメリカの対応は、アメリカ側の失敗や実行のせいではなく、作戦環境が実行を不可能にするように特別に設計されていたために、始まる前に敗北した。この紛争を分析する際に、私が繰り返し立ち返る疑問がある。なぜなら、この48時間の結果が、西側の分析コミュニティが一貫して予測できなかった方法で戦略的に可能だった理由の根本的な何かに関わっていると思うからだ。その疑問とは、次のとおりだ。紛争において、一方の側が真に自立し、他方の側が真に依存しているとは、実際にはどのような意味を持つのでしょうか？そして、紛争が持続的なの激しさに達し、双方の限界が試されるような状況になったとき、その違いはどのように現れるのでしょうか？この紛争におけるイランの軍事力、標的情報、イラン自身の資源によって資金提供され、イラン自身の戦略的判断によって指揮される作戦を支える兵站は、北部戦線の弾薬供給を破壊した作戦のどの要素も、外部勢力の承認、協力、継続的な支援を必要としなかった。ロシアは作戦の射程と貫通能力を高める口径ミサイルを提供した。中国は誘導精度を高める技術協力を提供した。しかし、行動の決定、行動のタイミング、標的の選定、そして作戦の実行は完全にイランのものであり、外部の拒否権、サプライチェーンの依存、政治的条件付けの影響を受けなかった。