この戦争段階でイスラエル国防軍を崩壊させたのは、ほとんどの人が訓練で探しているような種類の標的ではなかった。そしてまさにそれが、多くの報道が未だに何を見ているのか理解していない理由だ。私は職業人生を通して軍事作戦の構造を研究してきた。そして、イスラエルで今起こったことについて、ほとんどの西側メディアが認めたがらないことをお伝えしたい。この紛争における決定的な打撃は、空軍基地に対して与えられたものではなかった。司令部に対して与えられたものでもなかった。ミサイル砲台に対して与えられたものでもなかった。それは、より基本的で、代替が難しく、戦闘部隊から奪われるとはるかに壊滅的なものに対して与えられたものだった。イランは、イスラエル国防軍の展開構造を支える食糧備蓄に対して、協調的な弾道ミサイル攻撃を行った。そして72時間以内に、9万人のイスラエル兵は、勇気も、技術も、アメリカの補給の約束も覆すことのできない兵站上の現実に直面することになった。では、イスラエル国防軍を崩壊させた攻撃を分析してみよう。機甲旅団を壊滅させたからでも、航空機を撃墜したからでもない。戦争で最大の死傷者を出したからでもなく、食料が供給されない軍隊は戦えないからだ。そして、この攻撃を受けた軍隊は、真の重心がどこにあるかを冷酷なまでに明確に理解していた敵によって飢餓状態に陥った。イランの標的は、個々の冷蔵倉庫、配送センター、野戦食糧倉庫に至るまで精密だった。テルアビブ南部のタリフェン複合施設、イスラエル国防軍最大の食糧備蓄基地は、43発の弾丸の衝撃を受けた。ガザの部隊を支えていたユルス基地は、倉庫と冷蔵倉庫を破壊する28発の兵器の攻撃を受けた。レバノン近郊の部隊に食料を供給していた北部の拠点テルハシュは、最初の1時間以内に機能停止に陥った。3日目の朝までに、イスラエル国防軍の内部医療評価により、展開中の9万人の兵士が通常の食糧から緊急サバイバルパッケージに切り替えたことが確認された。これらは短期的な緊急事態のための最低限のカロリー供給であり、継続的な戦闘のためのものではなかった。5日目までに、イスラエルの指導者が降伏とは呼びたくなかった撤退が、静かな調整を通して現れ始めた。部隊は前線から後退し、攻撃作戦は中止され、残されたわずかな物資を守るために防御線は強化された。長期にわたる作戦は、しばしばこのようにして終結する。映画のように劇的に、あるいは国旗が降ろされるような形でではなく、軍に食料が供給できないという認識によって。物資は回復できない。そして、戦場での戦闘能力以外の理由で、その立場は維持不可能になった。兵士が失敗したわけではない。戦車が故障したわけではない。多くの兵士が武器を発砲する前に、彼らの足元にある兵站基盤が破壊されたのだ。国防省は今、最も重要な問題を研究している。イランはどのようにして食料備蓄施設をこれほど正確に特定し、標的にしたのか？この標的設定は、今後10年間の戦争を形作るドクトリンについて何を明らかにしているのか？食料供給網が崩壊したとき、軍隊はどうなるのか？なぜ飢餓は、目に見える戦闘インフラへの攻撃よりも決定的な要因になり得るのか？なぜワシントンは、国防総省が準備したあらゆる緊急時対応計画の想定外の作戦に意味のある対応ができなかったのか？そして、9万人の兵士が生存食糧にまで減らされたとき、彼らを派遣した国の軍事的、政治的、外交的立場はどうなるのか？この作戦で最も際立った特徴は、標的選定プロセスの高度化である。食糧備蓄を決定的な脆弱性として特定するには、多くの計画機関が失ってしまった戦略的分析が必要である。現代の軍隊は、プラットフォーム、センサー、航空戦力、ミサイル防衛、精密攻撃、指揮系統に執着している。彼らは基本原則を忘れている。軍隊は有機体である。絶え間ない栄養を必要とする。その栄養が奪われると、あらゆる戦闘システムは時間とともに使用不能になる。イランの標的データベースは、イスラエル国防軍の兵站に関する詳細な知識を反映していた。どの施設にどの種類の物資が保管されているか、どの拠点が主要拠点で、どの拠点が予備拠点か、どの貯蔵庫がどのセクターに物資を供給しているか、そしてどの拠点が破壊されると連鎖的な障害を引き起こすかを把握していた。ズルフィンは無作為に選ばれたわけではない。破壊すれば複数の作戦地域への食料供給が途絶え、補給時に必要な冷蔵保管施設がなくなるため選ばれたのだ。この攻撃パッケージは、3波に分かれた約180発の弾道ミサイルで構成されていた。最初の波では、80発のミサイルが主要貯蔵庫であるジュエルス・テラシャメと、より小規模な前線配送センターを攻撃した。第80発のミサイル攻撃は、主要補給基地であるジュエルス・テラシャメと、より小規模な前線配送センターを直撃した。これらの兵器は、脆弱な倉庫インフラに対する範囲攻撃を目的として設計されていた。目的は、強化された掩蔽壕を貫通することではなく、保管されている物資を可能な限り多く破壊することであった。着弾地点は、食料が保管されている倉庫内部であり、フェンスや事務所ではなかった。第2波では、60発のミサイルが冷蔵倉庫インフラを直撃した。これは特に注目すべき点である。食料貯蔵庫を破壊することと、食料配送能力を破壊することは同じではない。コールドチェーンは統合されたシステムであり、生鮮食品を生産地から補給基地、そして前線拠点や展開部隊へと輸送する。すべての拠点が重要である。十分な数の拠点を破壊すれば、たとえ一部の車両が無傷で残っていても、システムは機能しなくなる。第3波では、40発のミサイルが輸送網、内陸部へ物資を輸送する鉄道ターミナル、二次ルートにつながる道路交差点、配給トラックの燃料貯蔵所を直撃した。その結果、食料だけでなく、単なる貯蔵庫だけでなく、生産から消費に至るサプライチェーン全体に対する包括的な攻撃となった。イスラエルの防衛が失敗した理由は、迎撃ミサイルの性能だけにとどまらない。イスラエルの防空ドクトリンは、想定される標的、司令部、空軍基地、ミサイル基地、そして戦闘インフラを中心に構築されていた。食料備蓄施設は、防衛すべき優先度の高い資産とはみなされていなかった。迎撃ミサイルの配備とレーダー網は、この判断を反映していた。予想外のカテゴリーへの攻撃が発生した際、システムは別のシナリオを想定して構築されていたため、適応できなかった。この失敗は、より根深い問題を露呈している。西側の軍事思想では、兵站はあくまでも支援手段とみなされている。しかし実際には、兵站こそが、戦闘力を発揮できるかどうかを決定する基盤なのである。敵が防衛側よりもその基盤をよく理解している場合、高度な戦闘システムは戦略的に無意味になる。だからこそ、この攻撃はイスラエル国外にも影響を及ぼすのだ。決定的な戦場は、崩壊するまで目に見えないことが多いということを示している。補給基地は英雄的に見えない。冷蔵ユニットは戦略的には見えない。鉄道の分岐点は愛国的なポスターには描かれない。しかし、そうしたシステムが機能不全に陥ると、部隊の移動は停止し、指揮官は攻勢計画を中止し、政府は国民の意志をカロリーに換算することはできないと悟る。これこそが戦争の隠された算術である。イランは単に倉庫を攻撃しただけではない。軍事的野心と物資の持続力との関係を破壊したのだ。この関係が崩壊すれば、あらゆる公式声明は兵站上の現実に対するパフォーマンスとなり、もはや実際の戦闘圧力下では、いかなる演説も長くは通用しなくなる。イスラエル国防軍（IDF）は、戦域全体に約9万人の兵士を展開していた。持続的な戦闘状況下では、兵士一人当たり1日約4000キロカロリーを必要とする。これは、移動、ストレス、暑さ、荷物、損失、睡眠、そして精神的プレッシャーのため、一般市民の摂取量よりも多い。全軍で見ると、1日あたり3億6000万キロカロリーに相当する。標準的な配給量で計算すると、1日あたり約180トンの食料が必要となる。破壊された備蓄食料は、標準的な品質で約45日分に相当する。それは、紛争がその期間内に終結するか、国際的な兵站システムが補充されるという想定を反映したものであった。どちらの想定も失敗した。補給基地は破壊され、ヒファ港の破壊により主要な補給ルートが遮断された。現場では、影響は段階的に展開した。1日目、多くの部隊はほとんど変化が見られなかった。彼らはまだ現地の備蓄から物資を調達しており、崩壊は広がっていなかった。2日目までに、遠く離れた前線部隊は、兵站が破壊された備蓄を補充するのに苦労したため、配給の遅延を経験した。3日目までに、展開部隊のほとんどが緊急パッケージに切り替えた。それらは混乱のために設計されたものであり、戦争のために設計されたものではない。生理的影響は急速に現れた。72時間以内に、緊急配給を受けている兵士は、認知、反応時間、持久力、および認識において測定可能な低下を示した。5日目までに、劣化は作戦遂行能力に影響を及ぼす。射撃能力が低下し、戦術的判断が遅くなり、警戒心が低下し、回復力が低下する。7日目までに、標準的なペースでの持続的な攻撃作戦は生理的に不可能になる。部隊は防御はできるが、攻撃はテンポよくはできない。10日目には、部隊が任務遂行から生存へと移行するにつれて、防御作戦でさえも劣化する。これは、イスラエル国防軍兵站司令部が目にした曲線である。テルアビブは選択を迫られた。壊滅的な結果を招く劣化サイクルに突入して作戦を継続するか、戦略的防衛を犠牲にして作戦を一時停止するか。この戦争段階でイスラエル国防軍を崩壊させたのは、ほとんどの人が訓練で探しているような種類の標的ではなかった。そしてまさにそれが、多くの報道が未だに何を見ているのか理解していない理由だ。私は職業人生を通して軍事作戦の構造を研究してきた。そして、イスラエルで今起こったことについて、ほとんどの西側メディアが認めたがらないことをお伝えしたい。この紛争における決定的な打撃は、空軍基地に対して与えられたものではなかった。司令部に対して与えられたものでもなかった。ミサイル砲台に対して与えられたものでもなかった。それは、より基本的で、代替が難しく、戦闘部隊から奪われるとはるかに壊滅的なものに対して与えられたものだった。イランは、イスラエル国防軍の展開構造を支える食糧備蓄に対して、協調的な弾道ミサイル攻撃を行った。そして72時間以内に、9万人のイスラエル兵は、勇気も、技術も、アメリカの補給の約束も覆すことのできない兵站上の現実に直面することになった。では、イスラエル国防軍を崩壊させた攻撃を分析してみよう。機甲旅団を壊滅させたからでも、航空機を撃墜したからでもない。戦争で最大の死傷者を出したからでもなく、食料が供給されない軍隊は戦えないからだ。そして、この攻撃を受けた軍隊は、真の重心がどこにあるかを冷酷なまでに明確に理解していた敵によって飢餓状態に陥った。イランの標的は、個々の冷蔵倉庫、配送センター、野戦食糧倉庫に至るまで精密だった。テルアビブ南部のタリフェン複合施設、イスラエル国防軍最大の食糧備蓄基地は、43発の弾丸の衝撃を受けた。ガザの部隊を支えていたユルス基地は、倉庫と冷蔵倉庫を破壊する28発の兵器の攻撃を受けた。レバノン近郊の部隊に食料を供給していた北部の拠点テルハシュは、最初の1時間以内に機能停止に陥った。3日目の朝までに、イスラエル国防軍の内部医療評価により、展開中の9万人の兵士が通常の食糧から緊急サバイバルパッケージに切り替えたことが確認された。これらは短期的な緊急事態のための最低限のカロリー供給であり、継続的な戦闘のためのものではなかった。5日目までに、イスラエルの指導者が降伏とは呼びたくなかった撤退が、静かな調整を通して現れ始めた。部隊は前線から後退し、攻撃作戦は中止され、残されたわずかな物資を守るために防御線は強化された。長期にわたる作戦は、しばしばこのようにして終結する。映画のように劇的に、あるいは国旗が降ろされるような形でではなく、軍に食料が供給できないという認識によって。物資は回復できない。そして、戦場での戦闘能力以外の理由で、その立場は維持不可能になった。兵士が失敗したわけではない。戦車が故障したわけではない。多くの兵士が武器を発砲する前に、彼らの足元にある兵站基盤が破壊されたのだ。国防省は今、最も重要な問題を研究している。イランはどのようにして食料備蓄施設をこれほど正確に特定し、標的にしたのか？この標的設定は、今後10年間の戦争を形作るドクトリンについて何を明らかにしているのか？食料供給網が崩壊したとき、軍隊はどうなるのか？なぜ飢餓は、目に見える戦闘インフラへの攻撃よりも決定的な要因になり得るのか？なぜワシントンは、国防総省が準備したあらゆる緊急時対応計画の想定外の作戦に意味のある対応ができなかったのか？そして、9万人の兵士が生存食糧にまで減らされたとき、彼らを派遣した国の軍事的、政治的、外交的立場はどうなるのか？この作戦で最も際立った特徴は、標的選定プロセスの高度化である。食糧備蓄を決定的な脆弱性として特定するには、多くの計画機関が失ってしまった戦略的分析が必要である。現代の軍隊は、プラットフォーム、センサー、航空戦力、ミサイル防衛、精密攻撃、指揮系統に執着している。彼らは基本原則を忘れている。軍隊は有機体である。絶え間ない栄養を必要とする。その栄養が奪われると、あらゆる戦闘システムは時間とともに使用不能になる。イランの標的データベースは、イスラエル国防軍の兵站に関する詳細な知識を反映していた。どの施設にどの種類の物資が保管されているか、どの拠点が主要拠点で、どの拠点が予備拠点か、どの貯蔵庫がどのセクターに物資を供給しているか、そしてどの拠点が破壊されると連鎖的な障害を引き起こすかを把握していた。ズルフィンは無作為に選ばれたわけではない。破壊すれば複数の作戦地域への食料供給が途絶え、補給時に必要な冷蔵保管施設がなくなるため選ばれたのだ。この攻撃パッケージは、3波に分かれた約180発の弾道ミサイルで構成されていた。最初の波では、80発のミサイルが主要貯蔵庫であるジュエルス・テラシャメと、より小規模な前線配送センターを攻撃した。第80発のミサイル攻撃は、主要補給基地であるジュエルス・テラシャメと、より小規模な前線配送センターを直撃した。これらの兵器は、脆弱な倉庫インフラに対する範囲攻撃を目的として設計されていた。目的は、強化された掩蔽壕を貫通することではなく、保管されている物資を可能な限り多く破壊することであった。着弾地点は、食料が保管されている倉庫内部であり、フェンスや事務所ではなかった。第2波では、60発のミサイルが冷蔵倉庫インフラを直撃した。これは特に注目すべき点である。食料貯蔵庫を破壊することと、食料配送能力を破壊することは同じではない。コールドチェーンは統合されたシステムであり、生鮮食品を生産地から補給基地、そして前線拠点や展開部隊へと輸送する。すべての拠点が重要である。十分な数の拠点を破壊すれば、たとえ一部の車両が無傷で残っていても、システムは機能しなくなる。第3波では、40発のミサイルが輸送網、内陸部へ物資を輸送する鉄道ターミナル、二次ルートにつながる道路交差点、配給トラックの燃料貯蔵所を直撃した。その結果、食料だけでなく、単なる貯蔵庫だけでなく、生産から消費に至るサプライチェーン全体に対する包括的な攻撃となった。イスラエルの防衛が失敗した理由は、迎撃ミサイルの性能だけにとどまらない。イスラエルの防空ドクトリンは、想定される標的、司令部、空軍基地、ミサイル基地、そして戦闘インフラを中心に構築されていた。食料備蓄施設は、防衛すべき優先度の高い資産とはみなされていなかった。迎撃ミサイルの配備とレーダー網は、この判断を反映していた。予想外のカテゴリーへの攻撃が発生した際、システムは別のシナリオを想定して構築されていたため、適応できなかった。この失敗は、より根深い問題を露呈している。西側の軍事思想では、兵站はあくまでも支援手段とみなされている。しかし実際には、兵站こそが、戦闘力を発揮できるかどうかを決定する基盤なのである。敵が防衛側よりもその基盤をよく理解している場合、高度な戦闘システムは戦略的に無意味になる。だからこそ、この攻撃はイスラエル国外にも影響を及ぼすのだ。決定的な戦場は、崩壊するまで目に見えないことが多いということを示している。補給基地は英雄的に見えない。冷蔵ユニットは戦略的には見えない。鉄道の分岐点は愛国的なポスターには描かれない。しかし、そうしたシステムが機能不全に陥ると、部隊の移動は停止し、指揮官は攻勢計画を中止し、政府は国民の意志をカロリーに換算することはできないと悟る。これこそが戦争の隠された算術である。イランは単に倉庫を攻撃しただけではない。軍事的野心と物資の持続力との関係を破壊したのだ。この関係が崩壊すれば、あらゆる公式声明は兵站上の現実に対するパフォーマンスとなり、もはや実際の戦闘圧力下では、いかなる演説も長くは通用しなくなる。イスラエル国防軍（IDF）は、戦域全体に約9万人の兵士を展開していた。持続的な戦闘状況下では、兵士一人当たり1日約4000キロカロリーを必要とする。これは、移動、ストレス、暑さ、荷物、損失、睡眠、そして精神的プレッシャーのため、一般市民の摂取量よりも多い。全軍で見ると、1日あたり3億6000万キロカロリーに相当する。標準的な配給量で計算すると、1日あたり約180トンの食料が必要となる。破壊された備蓄食料は、標準的な品質で約45日分に相当する。それは、紛争がその期間内に終結するか、国際的な兵站システムが補充されるという想定を反映したものであった。どちらの想定も失敗した。補給基地は破壊され、ヒファ港の破壊により主要な補給ルートが遮断された。現場では、影響は段階的に展開した。1日目、多くの部隊はほとんど変化が見られなかった。彼らはまだ現地の備蓄から物資を調達しており、崩壊は広がっていなかった。2日目までに、遠く離れた前線部隊は、兵站が破壊された備蓄を補充するのに苦労したため、配給の遅延を経験した。3日目までに、展開部隊のほとんどが緊急パッケージに切り替えた。それらは混乱のために設計されたものであり、戦争のために設計されたものではない。生理的影響は急速に現れた。72時間以内に、緊急配給を受けている兵士は、認知、反応時間、持久力、および認識において測定可能な低下を示した。5日目までに、劣化は作戦遂行能力に影響を及ぼす。射撃能力が低下し、戦術的判断が遅くなり、警戒心が低下し、回復力が低下する。7日目までに、標準的なペースでの持続的な攻撃作戦は生理的に不可能になる。部隊は防御はできるが、攻撃はテンポよくはできない。10日目には、部隊が任務遂行から生存へと移行するにつれて、防御作戦でさえも劣化する。これは、イスラエル国防軍兵站司令部が目にした曲線である。テルアビブは選択を迫られた。壊滅的な結果を招く劣化サイクルに突入して作戦を継続するか、戦略的防衛を犠牲にして作戦を一時停止するか。