ロシアはイランに1,000発の巡航ミサイルを供与した。
これは象徴的な供与でも、形式的な協力関係の表明でもない。
1,000発の実戦配備可能な精密攻撃兵器だ。
シリアで初めて実戦投入された際にNATOのアナリストを驚愕させたのと同じシステムだ。
射程1,500キロメートル、終末精度はメートル単位で計測されるという実績を持つこのシステムが、中東で最も厳重に防衛された空域に対して精密兵器を効果的に使用する方法を熟知している軍隊に引き渡されたのだ。

北部、中部、南部の作戦地域に展開するイスラエル国防軍の主要基地はすべて攻撃を受け、損傷や機能停止ではなく、完全に破壊された。
イスラエルのF-35戦闘機部隊の本拠地であり、イスラエル国防軍航空戦力の至宝であるネグヴのナティム空軍基地は、2時間足らずの攻撃で60発以上の弾丸の直撃を受けた。
イスラエルの技術者たちが数十年と数十億ドルを費やして通常攻撃に耐えられるように構築した強化された航空機格納庫は、まさにそのような防御を突破するために特別に設計された兵器によって貫通された。
滑走路システムは、作戦上重要な時間枠内での修復を不可能にするように計算された間隔でクレーターが形成された。
燃料インフラは、修復ではなく完全な再建を必要とするほど完全に破壊された。

北部のラモント・ダビデ空軍基地は、レバノンとシリアに対するイスラエル空軍作戦の主要な拠点であり、同時に攻撃を受けた。
イスラエル空軍の南部の拠点であるテルノフも同時に攻撃を受けた。
テルアビブのキリアド防衛施設は、攻撃開始から30分以内に地上指揮インフラが機能停止に陥るほどの攻撃を受けた。
ワシントンでは、人類史上最強の軍事機構の最高指導部が、状況室のテーブルを囲んで沈黙のうちに座り、計画の前提では想定していなかった現実と向き合った。
国防総省は、記憶にある限り初めて、真に言葉を失った。
この48時間に起こったことは、戦闘ではなかった。
それは戦略的な判断だった。
高度なロシア製兵器技術が自立した地域大国に移転されることで、既存の西側防衛体制では吸収できない複合的な能力が生み出されるという作戦上の確認だった。
この移転以前の中東はもはや存在しない。
それに取って代わるものは、今後数週間の決定によって決まるだろう。
そして、それらの決定は、ワシントン、テルアビブ、ブリュッセルの誰もが想定していなかった状況下で行われることになる。
​​以下の分析では、この紛争を真剣に観察する者なら誰もが答えを必要とする4つの重要な疑問について考察する。
1000口径のミサイルが、数十年にわたる投資と年間数十億ドルの運用コストを費やした防衛網を、いかにして打ち破ったのか？
そして、この特定の標的設定は、イランが実行している戦略ドクトリンについて何を明らかにしているのでしょうか？
キャリバーシステムとは何でしょうか？
なぜ迎撃がこれほど難しいのでしょうか？
そして、イランへのこのシステムの移転は、現在アメリカの防空保証に依存している他のすべての国にとって何を意味するのでしょうか？
なぜワシントンは言葉を失ったのでしょうか？
そして、精密兵器が西側諸国の支配を超えて拡散している世界において、この攻撃に直面した国防総省の麻痺状態は、アメリカの戦力投射の真の限界について何を明らかにしているのでしょうか？
そして、イスラエル国防軍のすべての基地が破壊され、イスラエル空軍が作戦基盤を失った今、この紛争はどこへ向かうのでしょうか？
そして、実際に主導権を握っているのは誰なのでしょうか？
このレベルの分析、つまり見出しの裏にある出来事を形作る戦略的現実を掘り下げた分析が価値あるものだと感じたら、ぜひチャンネル登録して、私と一緒にいてください。
いいねを押して、中東で実際に何が起こっているのかを理解しようとしているすべての人と共有し、コメント欄にあなたの意見を残してください。
私はそれらを読んでいます。それでは、詳細な分析に入りましょう。

専門的な観点から見ると、ターゲティングアーキテクチャは専門家の視点から言えば、この攻撃作戦の標的選定構造は、私がこれまで分析してきた中でも最も洗練されたものの一つです。
これは、単に圧倒的な量で制圧することを目的とした大量攻撃ではありませんでした。
適切な兵器を適切な標的に適切なタイミングで投入し、イスラエル軍のインフラ全体にわたって同時に実行された、綿密に計画された作戦でした。
防衛システムのあらゆる層が対応を集中させることを不可能にしました。
攻撃パッケージは4つの同時攻撃軸に分かれており、それぞれがイスラエル軍の特定の軍事能力を標的としていました。
最初の軸は、約280発の口径ミサイルで構成され、イスラエル空軍基地のインフラのみを標的としていました。
空軍基地を主要標的として選択したことは、真剣な軍事アナリストであれば誰でもすぐに理解できる標的選定の論理を反映しています。
イスラエルは、いかなる攻撃に対しても対応するためには、まず対応を開始するための機能的な空軍基地を必要とします。
空軍基地を最初に破壊すれば、イスラエルの他のすべての軍事能力は劇的に低下します。
滑走路のない航空機は飛行できません。
燃料のない航空機は運用できません。
強化されたシェルターインフラのない航空機は後続の攻撃にさらされます。
この攻撃は、対応が組織される前に対応能力を無力化するように設計されていました。
ネヴァティム空軍基地は、約90分間の攻撃時間帯に68発の口径の弾丸が命中するという、最大の単一サブパッケージ攻撃を受けました。
ネヴァティム基地内の標的設定は、個々の施設の機能レベルまで精密でした。
F-35 IADER戦闘機を収容する航空機シェルターは、強化構造物を破壊するために設計された貫通弾頭を搭載した兵器で攻撃されました。
攻撃後の画像により、複数のシェルターの強化コンクリート製の頭上保護が突破され、内部爆発パターンは、外表面に接触して爆発するのではなく、貫通してから爆発する兵器と一致していることが確認されました。
燃料貯蔵および供給インフラは、貯蔵ノード間で火災が伝播するように設計されたシーケンスパターンで標的にされました。
単に個々のタンクを破壊するのではなく、連鎖的な燃焼によって燃料システム全体を破壊することが目的でした。
滑走路は9か所にクレーターができ、クレーターの深さは緊急補修ではなく完全な再建が必要と評価されたため、どの区間も離着陸に使用できないほど間隔が空いていた。

チャプター2：パート1：1000口径弾がイスラエルのすべてのIDF基地をいかに破壊したかラマト・ダビディド空軍基地は、レバノンとシリアの標的に対するイスラエル軍の作戦の主要な拠点として機能する北部空軍基地だが、54発の口径弾の着弾を受けた。
標的は、作戦支援インフラ、整備施設、武器保管区域、北部セクターの航空作戦を調整する指揮統制拠点に集中していた。
IDF航空戦力の南部の拠点であり、地上作戦に重要な近接航空支援を提供するヘリコプター部隊の本拠地であるテルノフ基地は、回転翼機のインフラと施設内に設置された電子戦システムを標的とした47発の兵器の攻撃を受けた。
第2の攻撃軸では、約220発のミサイルが地上部隊、兵站、および指揮系統を標的とした。
イスラエル国防軍（IDF）の北部、中部、南部の各セクターに展開する師団司令部施設は、地上部隊司令官が分散や防御強化策を実施する前に、作戦レベルでの指揮統制を弱体化させることを目的とした一連の攻撃によって同時に攻撃された。
地上作戦、燃料、弾薬、予備部品、食料供給を支える兵站拠点も、空軍基地攻撃と同様の組織的かつ徹底的な攻撃を受けた。
第2の攻撃軸による攻撃が完了する頃には、IDF地上部隊の兵站体制は、数週間ではなく数日間の作戦遂行に必要な、自前の車両に搭載された物資のみにまで縮小していた。
第3の攻撃軸では、約300発のミサイルが、イスラエルの早期警戒・迎撃能力の中核を成すレーダーおよび防空インフラを標的とした。
これは作戦全体の中で最も高度な要素であり、特に位置特定と迎撃が困難なように設計されたシステムを正確に標的とする必要があった。
固定レーダー設備、長距離早期警戒システム、アイアンドーム砲台およびアロー砲台に関連する射撃管制レーダーが攻撃を受けた。
アイアンドームおよびアロー砲台に付属する射撃管制レーダーは、これらの施設の既知の位置を反映した精密な照準点データが終末誘導装置に予め読み込まれた兵器によって攻撃された。
移動式防空砲台は、より複雑な標的設定問題を呈したが、監視資産からの事前配置された標的データと、作戦区域をカバーするのに十分な攻撃密度を組み合わせることで対処された。
標的が前回の既知の位置から移動していた場合でも同様であった。
第4軸、すなわち第2波のために予備として保持されていた約200発のミサイルは、最初の3軸の実行中に後続攻撃が必要と判断された標的に対して使用された。
この予備要素は、単に大規模な攻撃パッケージを編成する以上の高度な作戦計画を反映している。
このような複雑な作戦において、構造化された後続能力を維持するには、最高レベルの作戦術を体現する任務計画ソフトウェア、通信アーキテクチャ、および指揮統制手順が必要となる。
率直に言って、防御側の対応は、提示された課題に対して不十分であった。
アイアンドームは、短距離ロケット弾や迫撃砲弾の脅威に最適化されていますが、この口径のミサイルの飛行プロファイルに対してはほとんど役に立ちませんでした。
弾道ミサイル防衛専用に設計されたアロー2とアロー3は、低高度、亜音速巡航速度、小さなレーダー断面積という地形追随飛行プロファイルを持つ標的に直面しました。
この標的は、これらのシステムが設計された交戦範囲外にあります。
この口径は弾道ミサイルではありません。巡航ミサイルであり、その低高度地形追随飛行プロファイルは、高高度弾道ミサイル迎撃に最適化されたシステムのレーダー地平線下に留まります。
数百発のミサイルが複数の軸から同時に飛来する状況下では、迎撃可能な時間がわずか数秒にまで短縮される射程圏内に入るまで、この状態が続きます。
最も高性能な近接防衛システムでさえ、効果的に運用される前に圧倒されてしまいます。
NATOの命名規則でSSN27シズラーと呼ばれる3発のM54口径ミサイルは、2015年10月にシリアで初めて実戦投入されて以来、私が専門家としての懸念を持って注目してきた兵器です。
その実戦投入は、作戦行動であると同時に、意図的な示威行動でもありました。
ロシアはカスピ海に展開する艦艇から、シリアの標的に向けて26発のM54口径ミサイルを発射しました。
その飛距離は約1,500キロメートルで、NATOの計画担当者に対し、彼らが十分に認識していなかったシステムの射程と精度を明確に示すためのものでした。
その意図は確かに伝わりました。
私が今懸念しているのは、このシステムが、シリアでの示威行動よりもはるかに重要な標的に対して使用する意欲と実績のある運用者に引き渡されたことです。
この口径の技術的特性を詳細に理解することは重要です。
なぜなら、イスラエルの防衛網が効果的に迎撃できなかった理由を直接的に説明できるからです。
このミサイルは、ターボジェットエンジンを搭載した巡航ミサイルで、射程は型式と弾頭構成によって約660kmから2500kmまで変化します。
終末段階の巡航高度は地上または海面から10～15mまで低下し、低高度では地球の曲率によって地平線が遮られるため、地形を利用したマスキングでレーダー探知を回避できます。
レーダー断面積は小さく、技術的な意味でのステルスではありませんが、迎撃準備に十分な時間を確保できる距離での探知と追跡を困難にするのに十分なほど小さくなっています。
システムの精度は、運用上最も重要な特性です。
この口径は、中間誘導に慣性航法、更新修正にグローネス衛星航法、GPSではなくロシア独自の衛星航法システム、そして飛行最終段階で目標の特定の視覚的特徴を捕捉して照合するDMAC光学式終末誘導システムを組み合わせて使用​​します。この終末誘導アーキテクチャは、円形誤差を生じます。推定値は数十メートルではなくメートル単位で測定されます。つまり、射程距離に関係なく、兵器は指定された目標地点から数メートル以内に確実に着弾します。飛行時間強化された軍事インフラに対して目標に到達するために。このレベルの精度が違いを生みます。強化された軍事インフラに対して命中させるには、この精度が不可欠です。この精度こそが、標的周辺に損害を与えるだけの兵器と、内部の高速度弾道兵器を保護するために設計された特定の構造要素を破壊する兵器との違いです。チャプター3：パート2：カリブルシステム ― なぜこの兵器はあらゆる防衛を突破するのか内部の高速度弾道兵器を保護するために設計された構造要素を破壊する兵器との違いです。この移転で特に重要なのは、個々の兵器の能力だけでなく、口径と、イランが独自のプログラムを通じて開発した運搬プラットフォームと標的設定アーキテクチャを組み合わせることによる作戦上の相乗効果です。チャイ。イランが既に保有している国産巡航ミサイル、ホヴェス、ヤ・アリ、スマルは、作戦立案者に大規模巡航ミサイル攻撃の計画、順序付け、実行に関する経験を提供しています。この基盤に1,000口径のミサイルを追加することは、単に1,000発の兵器を追加することではありません。これは、射程、精度、貫通能力に優れた1,000発の兵器を、既にそれらを効果的に運用する方法を熟知している作戦体制に加えるものです。この移転における自立性という側面は、非常に複雑であるため、慎重な検討が必要です。イランがロシア製兵器を受け取ることは、表面的には、イランの戦略思考の基盤となってきた国産開発モデルからの逸脱のように見えます。しかし、口径移転とイランの自立性との関係は矛盾するものではなく、むしろ相補的なものです。イランは何十年にもわたり、精密巡航ミサイルを効果的に運用するために必要な作戦、兵站、戦術インフラを構築してきました。口径移転は、構造的な依存関係を生み出すことなく、差し迫った脅威に対するそのインフラの運用を加速させます。イランの国産生産計画は並行して進められているため、口径移転は即座の作戦能力を提供します。国産計画は長期的な戦略的自律性をもたらします。この組み合わせは、どちらか一方の要素だけよりもはるかに強力です。イスラエルの状況との比較は示唆に富んでいます。イスラエルの精密誘導兵器、すなわちスパイス・グライド爆弾、ランページミサイル、無誘導兵器を精密誘導兵器に変換するJDAMキットなどは、ワシントンが管理するサプライチェーンを通じて流通するアメリカ製の部品に大きく依存している。これらのサプライチェーンが議会による保留、輸出許可の遅延、アメリカ国内の政治的圧力などによって、現在の紛争の様々な局面で混乱すると、イスラエルの作戦能力は直接的かつ即座に低下する。イランは自国生産とロシアからの供給による弾薬を組み合わせているため、イスラエルのような脆弱性は存在しない。弾薬の供給は、結果に共通の利益を持つ二国間の二国間関係を通じて行われる。自国開発計画は、外部のいかなる主体も阻止できない国内資源から成り立っている。アメリカ軍内部で時間を過ごし、その意思決定文化を間近で観察してきた私としては、この攻撃後の数時間における作戦室の雰囲気を表現するのに「言葉を失う」という言葉は決して誇張ではないと断言できる。アメリカの軍事計画コミュニティは、容易に驚かされることはない。膨大な数のシナリオに対応する緊急時対応計画を維持し、脅威評価を継続的に更新し、数十年にわたり世界屈指の軍事大国として、その戦力投射能力に真剣に挑戦できるような同等の競争相手が存在しないという経験から生まれた組織的な自信を持って活動している。このコミュニティが沈黙するのは、準備していたシナリオの範囲を超える何かが起こった時である。沈黙を招いたのは、イランの攻撃の規模だけではなかった。攻撃が象徴する特定の要因の組み合わせと、その組み合わせが現在アメリカが関与しているすべての戦域におけるアメリカの戦略計画に意味するところだった。第一の要因は、ロシアとイランの防衛関係が、アメリカの情報機関が達成されたと評価していなかったほどの作戦統合の深さに達したことを示したことである。1,000発のカリブラミサイルの移転は、迅速かつ気軽にできる取引ではない。持続的な二国間協力が必要である。